Звернення громадян ІІІ квартал 2010

 АНАЛІЗ
розгляду звернень громадян, які надійшли в ІІІ кварталі 2010року 
до Чутівського районного суду.  
 У ІІІ кварталі 2010 року до Чутiвського районного суду надiйшло 1 звернення громадян. 
 3вернення було зареєстроване вiдповiдно до Iнструкцiї з дiловодства за зверненнями громадян в органах державної влади i місцевого самоврядування, об'єднання громадян, на пiдприємствах, установах, органiзaціях незалежно від форм власностi, засобах масової інформації та було розглянуте в термін до 30 днів без порушень встановлених законодавством строків.
 Нерозглянутих звернень станом на 01 жовтня 2010 року в суді немає.
На скаргу Гриня С.В. від 01.07.2010р., яка надійшла до суду 06.07.2010р., не дії судді Чутівського районного суду щодо порушення конституційних прав та інтересів скаржника при розгляді цивільної справи за позовом до Красного В.П. про стягнення заборгованості, скаржнику надано обґрунтовану та вичерпну відповідь, що за вищезазначеною скаргою проведено перевірку, якою встановлено, що 25.02.2010 року до суду надійшла позовна заява Гриня С.В. про стягнення заборгованості з Красного В.П., яка в порядку черговості була передана до розгляду судді Антонову А.А..
При вирішенні питання про відкриття провадження суддею Антоновим А.А., встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК, в зв’язку з чим ухвалою від 03.03.2010 р. була залишена без руху та позивачу надано строк до 15.03.2010 р. для усунення недоліків. Відповідно до поштового повідомлення, копію даної ухвали суду Гринь С.В. отримав 12.03.2010 р..
 13.03.2010 р до суду надійшла заява в якій позивач Гринь С.В. зазначив, що позовну заяву подав з дотриманням норм ЦПК. Станом на 15.03.2010 р. вимоги ухвали суду від 03.03.2010 р. позивач не виконав. В зв’язку з невиконанням вимог вищезазначеної ухвали суду від 15.03.2010 р. суддя Антонов А.А. постановив ухвалу про залишення позову Гриня С.В. без розгляду та роз’яснив порядок оскарження ухвали суду. 
Позивач ухвалу суду від 15.03.2010р. в апеляційному порядку не оскаржив і 22.03.2010 р. ухвала набрала законну силу, яку Гринь С.В. отримав 25.03.2010р..
Одночасно скаржнику роз’яснено, що при отриманні вищезазначеної позовної заяви та при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя Антонов А.А. діяв відповідно до вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України та будь-яких порушень з боку судді не виявлено, підстави для порушення дисциплінарного провадженн - відсутні.  
Скаргу Гриня С.В визнано не обґрунтованою.
 Фактів звернень громадян на невидачу копії судових документів, неотримання відповіді та незгоду з відповіддю, неетичної поведінки суддів протягом ІІІ кварталу 2010 року не було.